软件开发（二）

C和C++哪个更好用呢。当然大多数人可能要说C++。越高级的语言用起来是越爽。例如C中经常会出现内在泄漏。指针出错等问题。C++大多功能用类来封装，写一个基础类，整个团队都可以用。代码重用，大大缩短开发周期。还可以一层套一层。做扩展类，使其功能越来越强大。还可以将数据封装，统一释放，内存较好控制，不易泄漏。再如，C++支持函数重载，可用名字空间。可C就较麻烦了，一组人一起开发，容易出现函数重名，C++更聪明点儿，可以知道哪个函数是谁家的孩子，可C一见此问题就没辙了。但是C++的好处是有代价的，C++的效率更低，这对C++来说可是致命的。因为效率对于一个软件来说意义可是非同一般的。再则C的缺点，可以用开发人员的经验和技术来弥补。高手写代码就用指针，就是不怕内存泄漏。在这方面我还得多学。函数同名问题，可以把确认不让别的模块用的函数声名为static函数。这是一个很好的编程习惯。全局变量一般也声名为static。这样的细节性的问题，在学校里面可能是较难体会得到的。因为在学校很少写大型的代码，且大多情况下是一个人写代码。觉得自己用得爽就行，可达目的便好。而当一个小组一起开发时，就难免会有冲突。这时细节性的东西就显得用处很大了。有时候一个小问题会把一个开发组卡得郁闷无比。所以得练C，当能随手用C来实现C++的所有功能时，恭喜你，大家就得称你高手了。部门经验说了一句很不错的话。“做软件开发的都是平民，做硬件开发的都是精英。”越高级的语言门坎就越低，当然谁都能做了。当不了硬件精英，至少也得做个软件精英吧。

软件大小就是金钱，同样功能的软件，其大小要能少1M。那可省非常多成本。虽说软件的边际成本很低，但它要求硬件支持呀。而对硬件要求增加1M，那可就是得多投入大量资金，产品价格得抬高，市场优势也就没了。所以企业追求的都是高效率的代码。而学校里面，为什么用代码量来衡量工作量呢？低效率的代码就相当于垃圾，做出一大堆垃圾，应该受到惩罚才对呀，可是还要说工作量大，还要拿高分。真是太不合理了。